Durante el año postularon un total de 3.500 iniciativas con enfoque empresarial, de las cuales 435 fueron adjudicadas, con un monto de cofinanciamiento público total de $30.504,06 millones de pesos que incentivó un levantamiento de $14.363,21 millones en inversión privada. Puedes ver el listado de proyectos adjudicados aquí.
Durante el año 2022, la tasa de adjudicación promedio fue de 13%, mientras que la tasa de admisibilidad promedio fue del 59%. Cabe destacar que el instrumento con mayor tasa de adjudicación fue Crea y Valida I+D+i Colaborativo del Llamado especial, con un 21%. Por otro lado, el instrumento que presentó la menor tasa de adjudicación fue Crea y Valida I+D+i Empresarial del Llamado 3, con un 6%.
| convocatoria | Instrumento | Postulados (A) | Elegibles (B) | Admisibles (C) | Adjudicados (D) | Tasa de admisibilidad (C/A) | Tasa de adjudicación (D/A) | Monto adjudicado (CLP) | Inversión privada (CLP) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Llamado 1 | Consolida y Expande | 376 | 373 | 208 | 55 | 55.3% | 14.6% | $8.789.819.910 | $5.061.031.956 |
| Llamado 1 | Súmate a innovar Mujeres | 216 | 202 | 131 | 34 | 60.6% | 15.7% | $375.667.035 | $51.170.800 |
| Llamado especial | Crea y Valida I+D+i Colaborativo | 130 | 129 | 78 | 27 | 60.0% | 20.8% | $7.673.220.699 | $2.528.443.380 |
| Llamado especial | Crea y Valida I+D+i Empresarial | 275 | 269 | 162 | 33 | 58.9% | 12.0% | $7.921.349.670 | $4.225.146.525 |
| Llamado especial | Crea y Valida Rápida Implementación | 517 | 496 | 358 | 64 | 69.2% | 12.4% | $1.842.131.272 | $1.043.159.235 |
| Llamado 3 | Alta Tecnología | 75 | 73 | 43 | 5 | 57.3% | 6.7% | $1.946.108.787 | $928.605.769 |
| Llamado 3 | Consolida y Expande | 270 | 268 | 168 | 37 | 62.2% | 13.7% | $8.789.819.910 | $5.061.031.956 |
| Llamado 3 | Crea y Valida I+D+i Colaborativo | 171 | 170 | 95 | 18 | 55.6% | 10.5% | $7.673.220.699 | $2.528.443.380 |
| Llamado 3 | Crea y Valida I+D+i Empresarial | 439 | 427 | 261 | 28 | 59.5% | 6.4% | $7.921.349.670 | $4.225.146.525 |
| Llamado 3 | Innova Región | 373 | 356 | 229 | 56 | 61.4% | 15.0% | $1.695.519.673 | $466.276.610 |
| Llamado 3 | Súmate a Innovar | 132 | 127 | 85 | 25 | 64.4% | 18.9% | $260.246.833 | $59.372.540 |
| Llamado 4 | Consolida y Expande | 293 | 285 | 145 | 26 | 49.5% | 8.9% | $8.789.819.910 | $5.061.031.956 |
| Llamado 4 | Crea y Valida I+D+i Colaborativo | 72 | 67 | 40 | 13 | 55.6% | 18.1% | $7.673.220.699 | $2.528.443.380 |
| Llamado 4 | Crea y Valida I+D+i Empresarial | 161 | 155 | 89 | 14 | 55.3% | 8.7% | $7.921.349.670 | $4.225.146.525 |
| Nota: | |||||||||
| Admisibles: Proyectos que cumplen con admisibilidad, es decir que el objetivo del proyecto es pertinente con el objetivo del programa al que postuló. | |||||||||
| Elegibles: Proyectos que cumplen con los requisitos legales solicitados en las bases técnicas y administrativas de la convocatoria a la que postuló. |
En este período, se evidenció una importante cantidad de proyectos destinados al mercado de Alimentos, con un 16.3%, seguidos por aquellos dirigidos a la Salud y Farmacéutica (en humanos), que representaron un 9.9% del total a nivel de adjudicados. Al compararlos a nivel de postulados, el mercado de alimentos continua siendo el mercado más representativo con un 11.6%.
| Mercado objetivo | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Alimentos (excepto producción de vino y derivados) | 406 | 11.6% |
| Multisectorial | 389 | 11.1% |
| Salud y Farmacéutica (en humanos) | 291 | 8.3% |
| Comercio y retail | 245 | 7.0% |
| Minería y metalurgia extractiva | 231 | 6.6% |
| Construcción | 185 | 5.3% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 164 | 4.7% |
| Educación y servicios conexos | 153 | 4.4% |
| Energético | 129 | 3.7% |
| Pesca y acuicultura | 128 | 3.7% |
| Agrícola (excepto cultivo de uvas) | 127 | 3.6% |
| Otros servicios empresariales | 119 | 3.4% |
| Logística y Transporte | 105 | 3.0% |
| Turismo | 101 | 2.9% |
| Gestión de desechos y Valorización de residuos | 88 | 2.5% |
| Industria creativa y esparcimiento | 88 | 2.5% |
| Telecomunicaciones y tecnologías de la información | 77 | 2.2% |
| Recursos Hídricos | 70 | 2.0% |
| Finanzas | 58 | 1.7% |
| Otras industrias manufactureras | 54 | 1.5% |
| Ganadero | 50 | 1.4% |
| Vitivinícola | 47 | 1.3% |
| Inmobiliarias | 42 | 1.2% |
| Forestal | 34 | 1.0% |
| Sector público | 33 | 0.9% |
| Manufactura de maquinaria y equipos (Metalmecánico) | 23 | 0.7% |
| Manufactura de no metálicos | 21 | 0.6% |
| Química, caucho y plásticos (excepto industria farmacéutica) | 16 | 0.5% |
| Asociaciones y organizaciones no empresariales ni gubernamentales | 15 | 0.4% |
| Manufactura de metales básicos | 11 | 0.3% |
| Mercado objetivo | Número adjudicados | Distribución adjudicación |
|---|---|---|
| Alimentos (excepto producción de vino y derivados) | 71 | 16.3% |
| Salud y Farmacéutica (en humanos) | 43 | 9.9% |
| Multisectorial | 38 | 8.7% |
| Minería y metalurgia extractiva | 30 | 6.9% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 29 | 6.7% |
| Pesca y acuicultura | 26 | 6.0% |
| Construcción | 22 | 5.1% |
| Educación y servicios conexos | 20 | 4.6% |
| Comercio y retail | 18 | 4.1% |
| Agrícola (excepto cultivo de uvas) | 13 | 3.0% |
| Energético | 13 | 3.0% |
| Ganadero | 13 | 3.0% |
| Logística y Transporte | 13 | 3.0% |
| Gestión de desechos y Valorización de residuos | 10 | 2.3% |
| Forestal | 9 | 2.1% |
| Otros servicios empresariales | 9 | 2.1% |
| Otras industrias manufactureras | 8 | 1.8% |
| Recursos Hídricos | 8 | 1.8% |
| Vitivinícola | 8 | 1.8% |
| Telecomunicaciones y tecnologías de la información | 6 | 1.4% |
| Turismo | 6 | 1.4% |
| Sector público | 5 | 1.1% |
| Finanzas | 3 | 0.7% |
| Manufactura de no metálicos | 3 | 0.7% |
| Química, caucho y plásticos (excepto industria farmacéutica) | 3 | 0.7% |
| Industria creativa y esparcimiento | 2 | 0.5% |
| Inmobiliarias | 2 | 0.5% |
| Manufactura de maquinaria y equipos (Metalmecánico) | 2 | 0.5% |
| Manufactura de metales básicos | 2 | 0.5% |
Durante el período, alrededor del 53.4% de los proyectos postulados a ejecutar provienen desde fuera de la región Metropolitana, lo que se tradujo en un 58.2% a nivel de adjudicaciones.
| Región | Distribución postulados | Número postulados | Número admisibles | Tasa admisibilidad |
|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 46.6% | 1632 | 984 | 60.3% |
| Región de Valparaíso | 11.2% | 392 | 253 | 64.5% |
| Región del Biobío | 7.3% | 254 | 170 | 66.9% |
| Región de Los Lagos | 5.5% | 192 | 122 | 63.5% |
| Región de Antofagasta | 4.6% | 161 | 98 | 60.9% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 4.6% | 161 | 94 | 58.4% |
| Región del Maule | 3.3% | 117 | 61 | 52.1% |
| Región de Coquimbo | 3.2% | 111 | 46 | 41.4% |
| Región de La Araucanía | 3.2% | 111 | 63 | 56.8% |
| Región de Ñuble | 2.3% | 82 | 43 | 52.4% |
| Región de Los Ríos | 2.2% | 78 | 48 | 61.5% |
| Región de Atacama | 1.6% | 57 | 31 | 54.4% |
| Región de Tarapacá | 1.2% | 42 | 15 | 35.7% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 1.2% | 42 | 27 | 64.3% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 1.0% | 34 | 17 | 50.0% |
| Región de Arica y Parinacota | 1.0% | 34 | 20 | 58.8% |
| Región | Distribución adjudicados | Distribución monto adjudicado | Distribución inversión privada | Número adjudicados | Monto adjudicado | Inversión Privada | Tasa de adjudicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 41.8% | 43% | 47.86% | 182 | $13.115.752.165 | $6.874.304.219 | 11.2% |
| Región de Valparaíso | 11.7% | 12.06% | 11.22% | 51 | $3.678.381.886 | $1.611.675.506 | 13.0% |
| Región del Biobío | 11.7% | 14.69% | 12.27% | 51 | $4.481.959.520 | $1.762.775.033 | 20.1% |
| Región de Los Lagos | 6.7% | 6.04% | 7.39% | 29 | $1.841.882.840 | $1.062.037.666 | 15.1% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 4.8% | 5.32% | 3.66% | 21 | $1.623.512.809 | $525.530.241 | 13.0% |
| Región del Maule | 3.2% | 2.24% | 1.85% | 14 | $683.066.684 | $265.709.489 | 12.0% |
| Región de Antofagasta | 3.0% | 3.37% | 4.29% | 13 | $1.028.612.754 | $616.796.410 | 8.1% |
| Región de La Araucanía | 3.0% | 1.44% | 1.11% | 13 | $440.405.340 | $159.754.780 | 11.7% |
| Región de Los Ríos | 2.8% | 2.31% | 1.47% | 12 | $705.722.336 | $211.013.564 | 15.4% |
| Región de Ñuble | 2.8% | 3.74% | 2.33% | 12 | $1.139.698.994 | $334.485.133 | 14.6% |
| Región de Coquimbo | 2.3% | 1.87% | 1.51% | 10 | $569.918.189 | $216.648.628 | 9.0% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 2.3% | 1.56% | 0.96% | 10 | $476.950.304 | $138.299.590 | 23.8% |
| Región de Atacama | 1.8% | 1.4% | 1.06% | 8 | $426.961.857 | $151.849.473 | 14.0% |
| Región de Arica y Parinacota | 1.1% | 0.53% | 0.32% | 5 | $161.422.203 | $46.050.254 | 14.7% |
| Región de Tarapacá | 0.5% | 0.23% | 2.44% | 2 | $70.000.000 | $350.846.000 | 4.8% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 0.5% | 0.2% | 0.25% | 2 | $59.816.000 | $35.430.827 | 5.9% |
| Nota: | |||||||
| Distribución adjudcados: Número de adjudicados sobre adjudicados a nivel nacional. | |||||||
| Distribución monto adjudicado: Cantidad de monto adjudicado en la región sobre monto adjudicado a nivel nacional. | |||||||
| Distribución inversión privada: Cantidad de inversión privada en la región sobre monto privado a nivel nacional. | |||||||
| Tasa de adjudicación: Corresponde al número de proyectos adjudicados de la región sobre postulados de la región. |
En cuanto a género, se observa que a nivel global, el 28% de los proyectos postulados y el 28% de los proyectos adjudicados correspondieron a proyectos liderados por mujeres.
Durante las convocatorias realizadas durante 2022, el Llamado 1 tuvo la mayor concentración de proyectos liderados por mujeres.
En lo que se refiere a instrumentos, Súmate a innovar Mujeres concentra la mayor cantidad de postulaciones de proyectos liderados por mujeres, mientras que Alta Tecnología es el que menos.
A nivel regional la Región de Atacama y Región de Antofagasta presentaron una menor cantidad de proyectos liderados por mujeres, con un 16.1% y 14% respectivamente.
Durante el período, se observó que el Llamado 1 tuvo la mayor concentración de proyectos liderados por mujeres.
En lo que respecta a instrumentos, se repitieron los patrones identificados a nivel de postulados. Súmate a innovar Mujeres destacó por tener la mayor concentración de proyectos liderados por mujeres, mientras que Alta Tecnología cuentó con la menor cantidad, donde los proyectos serán liderados exclusivamente por hombres.
A nivel regional, se han registrado situaciones en las que únicamente participaron hombres. Específicamente, se identificaron tres regiones en las que los proyectos serán liderados únicamente por hombres.
Se puede ver que durante el llamado, el grado de percepción de innovación con más postulaciones correspondió al tipo Incremental con un 50.3%, seguida de Disruptiva y De eficiencia con un un 31.7% y un 18% respectivamente.
A nivel de adjudicaciones el grado de innovación del tipo Incremental se mantiene como el más preponderante, con un 58.9%. Disruptiva alcanzó un 32.6%, mientras que Eficiencia solo obtuvo un 8.5%.
Las definiciones utilizadas se pueden comprender de la siguiente manera:
Concepto o idea: Es la representación mental de algo que tiene origen en nuestro pensamiento o imaginación. La idea de negocios surge, en el momento que una persona o equipo orienta sus capacidades creativas e investigativas a la detección de las nuevas oportunidades latentes en los mercados y que al ser ejecutado trae beneficios económicos a quien(es) lo ha ideado.
Prototipo: Es un elemento de test y prueba de diferentes aspectos de un producto o servicio. Centrado estrictamente en el producto o servicio que se está desarrollando, independiente de otros aspectos relacionados con el éxito de un proyecto (propuesta de valor, calanes, clientes, ingresos, etc).
Prototipo Funcional: Un prototipo es funcional cuando operativamente responde a las entradas que le proporciona un usuario en tiempo real, y efectúa alguna de las operaciones que se le solicitan, permitiendo definir características específicas, validar con usuarios, definir la arquitectura del sistema y planificar los requisitos futuros.
Producto Mínimo Viable: Nace con la intención de experimentar para aprender y avanzar en el proyecto de manera integral, contrastando aspectos del modelo de negocios y del desarrollo del producto o servicio. El PMV es la primera versión de un producto o servicio (sin todas sus características y funcionalidades), con el cual iteramos para mejorar.
Producto Funcional: Cuando se cuenta con un producto que tiene todas las características y funcionalidades deseadas, tanto técnicas como del modelo de negocios que ya ha sido testeado y optimizado con clientes y/o usuarios.
Escalando en ventas: Un producto o servicio se encuentra escalando en ventas cuando ya cuenta con clientes pago y en crecimiento de éstas, sin necesariamente tener utilidades.
Tendencia se refiere a todo patrón tecnológico o temático que recientemente esté generando impactos disruptivos en distintas industrias a nivel económico, y/o adicionalmente social o medioambiental.
La gráfica muestra el número de proyectos por tendencia principal de aquellos proyectos que poseen a lo menos una tendencia.
Durante las convocatorias de 2022, se presentaron numerosos proyectos en distintas áreas de innovación. La mayor cantidad de postulaciones correspondió a proyectos relacionados a Inteligencia Artificial (IA), representando el 11.9% del total. A continuación, se encuentran las innovaciones que apuntan a la digitalización de las empresas, con un 10.2%, y los proyectos relacionados a innovaciones y desarrollos tecnológicos que contribuyen a la mitigación y/o adaptación al cambio climático, con un 9.7%.
Sin embargo, al revisar los proyectos adjudicados, se observó una tendencia diferente. La mayoría de los proyectos se enfocan en la utilización de la Biotecnología, con un 14.5%, seguidos por proyectos relacionados con alimentos funcionales (13.3%), y la Inteligencia Artificial con un 12.4%.
| Tendencia | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Inteligencia Artificial (IA) | 418 | 11.9% |
| Software de aplicación | 356 | 10.2% |
| Green Technologies (Tecnologías Verdes) | 340 | 9.7% |
| Manufactura Avanzada (Advanced Manufacturing) | 325 | 9.3% |
| Alimentos Funcionales | 321 | 9.2% |
| Biotecnología | 236 | 6.7% |
| Transferencia Tecnológica y Buenas Prácticas | 187 | 5.3% |
| Sin tendencia | 180 | 5.1% |
| Internet de las Cosas (IoT) | 164 | 4.7% |
| Aplicaciones móviles (APPs) | 138 | 3.9% |
| Materiales Avanzados (Advanced Materials) | 134 | 3.8% |
| Clean Energy Technologies | 119 | 3.4% |
| Química Verde (Green Chemestry) | 87 | 2.5% |
| Compra fácil | 64 | 1.8% |
| Mass customization | 59 | 1.7% |
| Big data | 54 | 1.5% |
| Cloud | 43 | 1.2% |
| Realidad Virtual (VR) y/o Realidad Aumentada (AR) | 43 | 1.2% |
| Robótica | 40 | 1.1% |
| Nanotecnología | 39 | 1.1% |
| Blockchain | 37 | 1.1% |
| Gamificación | 30 | 0.9% |
| 3D printing | 22 | 0.6% |
| 3D modeling | 16 | 0.5% |
| Drones | 16 | 0.5% |
| Ciberseguridad | 9 | 0.3% |
| 5G | 8 | 0.2% |
| 3D Visualization | 6 | 0.2% |
| Genómica y Edición de Genes | 6 | 0.2% |
| Desarrollo de Drogas (Drug development) | 3 | 0.1% |
| Tendencia | Número adjudicados | Distribución adjudicación |
|---|---|---|
| Biotecnología | 63 | 14.5% |
| Alimentos Funcionales | 58 | 13.3% |
| Inteligencia Artificial (IA) | 54 | 12.4% |
| Green Technologies (Tecnologías Verdes) | 41 | 9.4% |
| Manufactura Avanzada (Advanced Manufacturing) | 36 | 8.3% |
| Internet de las Cosas (IoT) | 27 | 6.2% |
| Software de aplicación | 26 | 6.0% |
| Materiales Avanzados (Advanced Materials) | 17 | 3.9% |
| Sin tendencia | 16 | 3.7% |
| Química Verde (Green Chemestry) | 15 | 3.4% |
| Transferencia Tecnológica y Buenas Prácticas | 13 | 3.0% |
| Clean Energy Technologies | 11 | 2.5% |
| Aplicaciones móviles (APPs) | 9 | 2.1% |
| Nanotecnología | 9 | 2.1% |
| Big data | 8 | 1.8% |
| Robótica | 8 | 1.8% |
| Mass customization | 6 | 1.4% |
| Cloud | 5 | 1.1% |
| Gamificación | 4 | 0.9% |
| Realidad Virtual (VR) y/o Realidad Aumentada (AR) | 4 | 0.9% |
| 3D printing | 2 | 0.5% |
| Blockchain | 1 | 0.2% |
| Compra fácil | 1 | 0.2% |
| Genómica y Edición de Genes | 1 | 0.2% |
Para determinar si un proyecto incluye componentes sostenibles durante la fase de postulación, se utilizaron conceptos clave que estuvieran presentes en el objetivo y/o resumen del proyecto, los cuales están relacionados con la temática sostenible. Algunos ejemplos de estos conceptos son: eficiencia energética, medio ambiente, reciclado, residuos, entre otros.
Una vez que los proyectos son adjudicados, son nuevamente evaluados por una unidad especializada en temas sostenibles para reconfirmar que efectivamente cumplen con criterios sostenibles y están alineados con las metas de desarrollo sostenible. De esta manera, se busca asegurar que los proyectos beneficiados tengan un impacto positivo y sostenible en el medio ambiente y la sociedad en general.
Hay convocatorias específicas que tienen un enfoque sostenible, y su objetivo es “aumentar el porcentaje de empresas que a través de la innovación, generan valor económico e impacto socioambiental, de manera individual o asociativa”. En estas convocatorias, solo se aceptan proyectos que cumplan con criterios sostenibles y que estén alineados con las metas de desarrollo sostenible.
Durante el período, se observó que no existieron diferencias en cuanto a la proporción de proyectos presentados con enfoque sostenible entre postulados y adjudicados de los Llamados 1 al 3. Sin embargo, en el Llamado 4 se identificó una gran concentración de proyectos con foco sostenible en comparación a las convocatorias anteriores.
En relación a las metas de desarrollo sostenible, se encontró una gran proporción de proyectos beneficiados que se enfocan en el ODS9. Este objetivo tiene como finalidad la construcción de infraestructuras resilientes, la promoción de la industrialización sostenible y el fomento de la innovación. Además, destacan los proyectos que buscan poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y promover la agricultura sostenible (ODS2).
Chile aspira a ser un país carbono neutral al año 2050, es decir que la emisión de gases GEI (gases de efecto invernadero) se iguale con la absorción de los mismos. Nuestro país actualmente basa gran parte de sus procesos productivos y energéticos en la quema de combustibles fósiles (petróleo, gas natural, carbón, etc.), con gran emisión de CO2 (uno de los gases con mayor incidencia en el GEI), por lo que para cumplir el objetivo de descarbonización, es necesario cambiar nuestra matríz energética en busca de fuentes con baja o nula emisión de estos gases, como lo son las fuentes renovables, energía eólica, solar, reutilización de desechos, hidrogeno verde, entre otros. Esto representa el punto de partida de los lineamientos estratégicos del período 2022-2026.
En línea con este nuevo plan estratégico, durante el período, se identificó que un 12.8% y un 13.3% dentro de los proyectos postulados y adjudicados, respectivamente, presentarón temáticas relacionados con la descarbonización (ver definición en ¿Cómo se determina si un proyecto tiene indicios hacia la descarbonización?). Entre las temáticas más mencionadas se encontraban hidrógeno verde, eficiencia energética, recursos hídricos y sostenibilidad.
| Palabra Clave |
|---|
| Hidrógeno |
| Electrolizador |
| Hidrógeno verde |
| Gestión de residuos |
| Hídrico |
| Aguas grises |
| Riles |
| Desalinización |
| Osmosis |
| Co2 |
| Biocombustible |
| Remediación |
| Residuos Sólidos |
| Residuos |
| Reutilización |
| Gestión Hídrica |
| E-waste |
| Eficiencia Energética |
| Eficiencia |
| ERNC |
| Hoja de ruta |
| Undiomotriz |
| Solar |
| Eólica |
| Mareomotriz |
| Electromobilidad |
| Baterias de litio |
| Litio |
Durante el período en cuestión a nivel de postulaciones, el 51.6% de las empresas nunca habían postulado anteriormente (2010 - 2021).
No se observan diferencias notables en la proporción de nuevas empresas que se postularon en las convocatorias de 2022.
A nivel regional O’higgins, Los Lagos, Magallanes y Aysén, concentraron la mayor proporción de empresas postulantes que participan por primera vez en una convocatoria de InnovaChile.
Dentro de las empresas postulantes, el 14.5% había postulado 7 o más veces, el 17.1% 1 - 2 veces.
Durante el período, el 63% de las empresas beneficiadas nunca habían recibido un subsidio o bien la certificación de proyectos de I+D previamente (2010 - 2021).
En las convocatorias realizadas durante 2022, el Llamado 1 y Llamado especial tuvieron la mayor proporción de nuevos beneficiarios.
A nivel regional, se evideció un gran crecimiento de cobertura en cuanto a adjudicaciones, destacando Tarapacá, El Maule y Arica y Parinacota.
Dentro de las empresas que postularon proyectos y fueron adjudicados durante esta convocatoria, el 10.5% había postulado 3 - 4 veces a un subsidio de InnovaChile anteriormente, mientras que el 2.9% lo había hecho 7 veces o más.
Dentro de las empresas postuladas, el 48.4% ha participado anteriormente en otros concursos, y de estos, tenemos que el 16% nunca había recibido un beneficio de InnovaChile.
Al observar la actividad económica, en primer lugar tenemos a empresas que se dedican a actividades de tecnologías de la información, procesamiento de datos, consultorias y actividades relacionadas a ellas, con un 13.5% a nivel de postulaciones y un 10.3% en adjudicaciones. Les siguen las empresas dedicadas a Servicios de ingeniería o de conocimiento, con un 10.1% y 9.9%, respectivamente. También destacan las empresas o instituciones dedicadas a Alimentos (excepto vitivinícola), con un 10.0% en postulaciones y un 14.9% en adjudicaciones.
| Sector económico | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Tecnologías de la información | 470 | 13.5% |
| Servicios de ingeniería o de conocimiento | 351 | 10.1% |
| Alimentos (excepto vitivinícola) | 348 | 10.0% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 233 | 6.7% |
| Comercio y retail | 219 | 6.3% |
| Otros servicios | 139 | 4.0% |
| Construcción | 138 | 4.0% |
| Otras industrias manufactureras | 130 | 3.7% |
| Educación | 117 | 3.4% |
| Energético | 115 | 3.3% |
| Biotecnológico | 110 | 3.2% |
| Gestión de desechos | 103 | 3.0% |
| Industria creativa y de esparcimiento | 94 | 2.7% |
| Salud y asistencia social | 92 | 2.6% |
| Pesca y acuicultura | 83 | 2.4% |
| Turismo | 80 | 2.3% |
| Minería y metalurgia extractiva | 79 | 2.3% |
| Servicios empresariales administrativos y de apoyo | 70 | 2.0% |
| Logística y Transporte | 66 | 1.9% |
| Manufactura de maquinaria y equipos (Metalmecánico) | 61 | 1.8% |
| Banca y sector financiero | 54 | 1.6% |
| Química, caucho y plásticos (excepto industria farmacéutica) | 54 | 1.6% |
| Recursos Hídricos | 53 | 1.5% |
| Manufactura de no metálicos | 41 | 1.2% |
| Vitivinícola | 34 | 1.0% |
| Ganadero | 27 | 0.8% |
| Inmobiliario | 26 | 0.7% |
| Farmacéutica | 25 | 0.7% |
| Asociaciones y organizaciones no empresariales ni gubernamentales | 22 | 0.6% |
| Forestal | 18 | 0.5% |
| Telecomunicaciones | 16 | 0.5% |
| Manufactura de metales básicos | 12 | 0.3% |
| Sector público | 3 | 0.1% |
| Sector económico | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Alimentos (excepto vitivinícola) | 65 | 14.9% |
| Tecnologías de la información | 45 | 10.3% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 44 | 10.1% |
| Servicios de ingeniería o de conocimiento | 43 | 9.9% |
| Biotecnológico | 22 | 5.1% |
| Otras industrias manufactureras | 21 | 4.8% |
| Energético | 16 | 3.7% |
| Pesca y acuicultura | 15 | 3.4% |
| Comercio y retail | 14 | 3.2% |
| Construcción | 14 | 3.2% |
| Educación | 14 | 3.2% |
| Gestión de desechos | 12 | 2.8% |
| Manufactura de maquinaria y equipos (Metalmecánico) | 12 | 2.8% |
| Otros servicios | 11 | 2.5% |
| Salud y asistencia social | 11 | 2.5% |
| Minería y metalurgia extractiva | 10 | 2.3% |
| Química, caucho y plásticos (excepto industria farmacéutica) | 10 | 2.3% |
| Recursos Hídricos | 8 | 1.8% |
| Servicios empresariales administrativos y de apoyo | 7 | 1.6% |
| Vitivinícola | 6 | 1.4% |
| Industria creativa y de esparcimiento | 5 | 1.1% |
| Logística y Transporte | 5 | 1.1% |
| Turismo | 5 | 1.1% |
| Forestal | 4 | 0.9% |
| Ganadero | 4 | 0.9% |
| Manufactura de no metálicos | 4 | 0.9% |
| Inmobiliario | 3 | 0.7% |
| Asociaciones y organizaciones no empresariales ni gubernamentales | 1 | 0.2% |
| Banca y sector financiero | 1 | 0.2% |
| Manufactura de metales básicos | 1 | 0.2% |
| Sector público | 1 | 0.2% |
| Telecomunicaciones | 1 | 0.2% |
En las convocatoria del período, un 45.4% de las postulaciones se centraron en regiones distintas de la Metropolitana, lo que a nivel de adjudicados se tradujo en un 47.1%. Aunque en la actualidad existen proyectos provenientes de todas las regiones, todavía queda por potenciar la demanda de instrumentos públicos provistos por InnovaChile.
| Región | Distribución postulados | Número postulados | Número admisibles | Tasa admisibilidad |
|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 54.6% | 1912 | 1167 | 61.0% |
| Región de Valparaíso | 10.2% | 356 | 220 | 61.8% |
| Región del Biobío | 7.5% | 261 | 168 | 64.4% |
| Región de Los Lagos | 4.3% | 152 | 92 | 60.5% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 3.5% | 121 | 72 | 59.5% |
| Región de Coquimbo | 2.9% | 103 | 41 | 39.8% |
| Región del Maule | 2.9% | 103 | 62 | 60.2% |
| Región de La Araucanía | 2.9% | 100 | 56 | 56.0% |
| Región de Los Ríos | 2.1% | 74 | 44 | 59.5% |
| Región de Ñuble | 2.1% | 74 | 35 | 47.3% |
| Región de Antofagasta | 2.1% | 73 | 42 | 57.5% |
| Región de Tarapacá | 1.3% | 44 | 17 | 38.6% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 1.2% | 41 | 28 | 68.3% |
| Región de Atacama | 0.8% | 29 | 14 | 48.3% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 0.8% | 29 | 17 | 58.6% |
| Región de Arica y Parinacota | 0.8% | 28 | 17 | 60.7% |
| Región | Distribución adjudicados | Distribución monto adjudicado | Distribución inversión privada | Número adjudicados | Monto adjudicado | Inversión Privada | Tasa de adjudicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 52.9% | 43% | 47.86% | 230 | $13.115.752.165 | $6.874.304.219 | 12.0% |
| Región del Biobío | 10.8% | 14.69% | 12.27% | 47 | $4.481.959.520 | $1.762.775.033 | 18.0% |
| Región de Valparaíso | 10.3% | 12.06% | 11.22% | 45 | $3.678.381.886 | $1.611.675.506 | 12.6% |
| Región de Los Lagos | 5.1% | 6.04% | 7.39% | 22 | $1.841.882.840 | $1.062.037.666 | 14.5% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 3.2% | 5.32% | 3.66% | 14 | $1.623.512.809 | $525.530.241 | 11.6% |
| Región de La Araucanía | 2.8% | 1.44% | 1.11% | 12 | $440.405.340 | $159.754.780 | 12.0% |
| Región de Coquimbo | 2.3% | 1.87% | 1.51% | 10 | $569.918.189 | $216.648.628 | 9.7% |
| Región del Maule | 2.3% | 2.24% | 1.85% | 10 | $683.066.684 | $265.709.489 | 9.7% |
| Región de Los Ríos | 2.3% | 2.31% | 1.47% | 10 | $705.722.336 | $211.013.564 | 13.5% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 2.1% | 1.56% | 0.96% | 9 | $476.950.304 | $138.299.590 | 22.0% |
| Región de Ñuble | 2.1% | 3.74% | 2.33% | 9 | $1.139.698.994 | $334.485.133 | 12.2% |
| Región de Arica y Parinacota | 1.1% | 0.53% | 0.32% | 5 | $161.422.203 | $46.050.254 | 17.9% |
| Región de Antofagasta | 0.9% | 3.37% | 4.29% | 4 | $1.028.612.754 | $616.796.410 | 5.5% |
| Región de Atacama | 0.9% | 1.4% | 1.06% | 4 | $426.961.857 | $151.849.473 | 13.8% |
| Región de Tarapacá | 0.5% | 0.23% | 2.44% | 2 | $70.000.000 | $350.846.000 | 4.5% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 0.5% | 0.2% | 0.25% | 2 | $59.816.000 | $35.430.827 | 6.9% |
| Nota: | |||||||
| Distribución adjudcados: Número de adjudicados sobre adjudicados a nivel nacional. | |||||||
| Distribución monto adjudicado: Cantidad de monto adjudicado en la región sobre monto adjudicado a nivel nacional. | |||||||
| Distribución inversión privada: Cantidad de inversión privada en la región sobre monto privado a nivel nacional. | |||||||
| Tasa de adjudicación: Corresponde al número de proyectos adjudicados de la región sobre postulados de la región. |
De un total de 346 comunas a lo largo del territorio, se adjudicaron proyectos en 95 comunas diferentes, correspondiente al 27.5%
Pueden postular:
Pueden postular:
Al observar el tamaño de las empresas durante las convocatoria realizadas durante el período, notamos una disminución en la participación de microempresas y un aumento en la presencia de pequeñas y medianas empresas. Esta tendencia puede atribuirse a la estrategia de redirección de la oferta programática, que se enfoca en fortalecer la participación de empresas más consolidadas.
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
En cuanto a la antigüedad de las empresas, se puede ver que la mayoría de las postulaciones y adjudicaciones son hechas por empresas que en ese momento tienen entre 0 a 2 años de inicio de actividades en el Sistema de impuestos interno. Seguido están las empresas con una antigüedad de 3 - 5, y en menor medida aquellas empresas con una antigüedad entre los 6 - 10 años.
Se observa un cambio en la tendencia de las antigüedades tanto en las adjudicaciones como en las postulaciones de las empresas con una antigüedad de 0 a 2 años. Durante las primeras convocatorias (Llamado 1 al Llamado 3), estas empresas representaban la mayoría de las postulaciones. Sin embargo, bajo la redirección de la oferta programática, que busca fortalecer la participación de empresas más consolidadas, esta tendencia cambió durante el Llamado 4. En esta última convocatoria, se observó que gran parte de las empresas que postularon y fueron adjudicadas tenían una antigüedad de 3 a 10 años.
En relación al número de trabajadores, en términos generales, la mayoría de las empresas contaban con 1 a 9 empleados. Súmate a Innovar destacó como la empresa con la proporción más alta en esta categoría, seguida por Innova Región. También, Crea y Valida I+D+i Colaborativo, Crea y Valida I+D+i Empresarial y Alta Tecnología muestran una distribución más equitativa de empresas que emplean entre 10 y 250 trabajadores.
En cuanto a adjudicados, el comportamiento es similar para las líneas de Crea y Valida. Sin embargo, Innova Región destacó como el instrumento con mayo proporción de empresas con una cantidad de empleados entre 1-9 personas.
Durante el año hubo una convocatoria con foco en apoyo entorno para la innovación, la cual forma parte del llamado 3 de 2022, postularon un total de 99 proyectos con foco de apoyo en entorno para la innovación, de los cuales 32 fueron adjudicados, con un monto de cofinanciamiento público que asciende a $2.327,71 millones de pesos que incentivó un levantamiento de $1.084,77 millones en inversión privada. Puedes ver el listado de proyectos adjudicados aquí.
La tasa de adjudicación y admisibilidad promedio durante la convocatoria fue de un 32% y un 77% respectivamente.
| Instrumento | Postulados (A) | Elegibles (B) | Admisibles (C) | Adjudicados (D) | Tasa de admisibilidad (C/A) | Tasa de adjudicación (D/A) | Monto adjudicado (CLP) | Inversión privada (CLP) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Programa de Difusión Tecnológica | 99 | 95 | 76 | 32 | 76.8% | 32.3% | $2.327.710.553 | $1.084.771.676 |
| Nota: | ||||||||
| Admisibles: Proyectos que cumplen con admisibilidad, es decir que el objetivo del proyecto es pertinente con el objetivo del programa al que postuló. | ||||||||
| Elegibles: Proyectos que cumplen con los requisitos legales solicitados en las bases técnicas y administrativas de la convocatoria a la que postuló. |
Durante la convocatoria, alrededor del 81.8% de los proyectos postulados a ejecutar se encuentran fuera de la región Metropolitana, lo que se tradujo en un 93.8% a nivel de adjudicaciones.
| Región | Distribución postulados | Número postulados | admisible | Tasa admisibilidad |
|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 18.2% | 18 | 13 | 72.2% |
| Región de Coquimbo | 16.2% | 16 | 9 | 56.2% |
| Región de Valparaíso | 10.1% | 10 | 7 | 70.0% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 9.1% | 9 | 9 | 100.0% |
| Región de Ñuble | 7.1% | 7 | 5 | 71.4% |
| Región de Atacama | 6.1% | 6 | 5 | 83.3% |
| Región del Biobío | 6.1% | 6 | 6 | 100.0% |
| Región de Los Ríos | 6.1% | 6 | 5 | 83.3% |
| Región del Maule | 4.0% | 4 | 3 | 75.0% |
| Región de Los Lagos | 4.0% | 4 | 4 | 100.0% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 4.0% | 4 | 3 | 75.0% |
| Región de Tarapacá | 3.0% | 3 | 3 | 100.0% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 2.0% | 2 | 2 | 100.0% |
| Región de Arica y Parinacota | 2.0% | 2 | 2 | 100.0% |
| Región de Antofagasta | 1.0% | 1 | 0 | 0.0% |
| Región de La Araucanía | 1.0% | 1 | 0 | 0.0% |
| Región | Distribución adjudicados | Distribución monto adjudicado | Distribución inversión privada | Número adjudicados | Monto adjudicado | Inversión Privada | Tasa de adjudicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Región de Coquimbo | 12.5% | 10.95% | 10.3% | 4 | $254.966.820 | $111.771.780 | 25.0% |
| Región de Tarapacá | 9.4% | 8.06% | 9.18% | 3 | $187.693.382 | $99.628.323 | 100.0% |
| Región de Valparaíso | 9.4% | 8.63% | 8.23% | 3 | $200.794.600 | $89.247.240 | 30.0% |
| Región del Biobío | 9.4% | 11.06% | 11.91% | 3 | $257.334.800 | $129.215.200 | 50.0% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 9.4% | 10.85% | 10.64% | 3 | $252.486.000 | $115.428.000 | 75.0% |
| Región de Atacama | 6.2% | 6.92% | 6.39% | 2 | $161.073.567 | $69.328.745 | 33.3% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 6.2% | 6.81% | 7.63% | 2 | $158.598.000 | $82.807.200 | 22.2% |
| Región de Los Lagos | 6.2% | 5.59% | 5.96% | 2 | $130.216.400 | $64.657.125 | 50.0% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 6.2% | 5.68% | 5.22% | 2 | $132.200.000 | $56.654.903 | 100.0% |
| Región Metropolitana de Santiago | 6.2% | 6.08% | 5.89% | 2 | $141.414.992 | $63.936.760 | 11.1% |
| Región de Los Ríos | 6.2% | 5.3% | 4.95% | 2 | $123.299.000 | $53.740.000 | 33.3% |
| Región de Ñuble | 6.2% | 7.22% | 7.17% | 2 | $168.170.000 | $77.734.400 | 28.6% |
| Región del Maule | 3.1% | 2.99% | 2.91% | 1 | $69.615.000 | $31.540.000 | 25.0% |
| Región de Arica y Parinacota | 3.1% | 3.86% | 3.6% | 1 | $89.847.992 | $39.082.000 | 50.0% |
| Nota: | |||||||
| Distribución adjudcados: Número de adjudicados sobre adjudicados a nivel nacional. | |||||||
| Distribución monto adjudicado: Cantidad de monto adjudicado en la región sobre monto adjudicado a nivel nacional. | |||||||
| Distribución inversión privada: Cantidad de inversión privada en la región sobre monto privado a nivel nacional. | |||||||
| Tasa de adjudicación: Corresponde al número de proyectos adjudicados de la región sobre postulados de la región. |
En cuanto a género, se observa que a nivel global, el 32% de los proyectos postulados y el 41% de los proyectos adjudicados correspondieron a proyectos liderados por mujeres.
En cuanto a las metas de desarrollo sostenible, gran parte de los proyectos beneficiados se centraron en el ODS2 (hambre cero). Este objetivo se enfoca en poner fin al hambre, lograr la seguridad alimentaria y promover la agricultura sostenible, seguido por aquellos enfocados en la necesidad de construir infraestructuras resilientes, promover la industrialización sostenible y fomentar la innovación (ODS9).
En los proyectos postulados, se identificó la presencia recurrente de coejecutores que se enfocan en áreas cruciales como la gestión de desarrollo empresarial, fortalecimiento organizacional y digitalización de empresas. Cabe destacar que estas empresas aparecieron en más de una postulación, lo que demuestra su capacidad y experiencia en estos ámbitos clave.
| Nombre razon social | Número de participaciones |
|---|---|
| INNOVATIVA DESARROLLO EMPRESARIAL LIMITADA | 3 |
| ELEMENTAL ASESORES SPA | 2 |
| GEDES, GESTIÓN Y DESARROLLO LIMITADA | 2 |
| AGENCIA TECNOLOGICA MULTIVERSE LIMITADA | 1 |
| AGROINDUSTRIAL PATAGONIA LTDA. | 1 |
| Nombre razon social | Número de participaciones |
|---|---|
| INNOVATIVA DESARROLLO EMPRESARIAL LIMITADA | 2 |
| AGROINDUSTRIAL PATAGONIA LTDA. | 1 |
| CORPORACION INSTITUTO PROFESIONAL INACAP | 1 |
| ELECTROTRATAMIENTO DE AGUA SPA | 1 |
| INGENIERIA, CONSULTORIA E INNOVACION EN ENERGIA SPA | 1 |
Al observar la actividad económica, en primer lugar estuvo al sector de Educación, con un 18.2% a nivel de postulaciones y un 25.0% en adjudicaciones, el cual esta relacionado a la prestación de servicios educacionales (preescalores a educación superior). Seguido en segundo lugar por Otros servicios (13.1% y 9.4% correspondientemente), y aquellas empresas dedicadas a actividades de Servicios de ingenería o de conocomiento (13.1% y 15.6% respectivamente).
| Sector económico | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Educación | 18 | 18.2% |
| Otros servicios | 13 | 13.1% |
| Servicios de ingeniería o de conocimiento | 13 | 13.1% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 10 | 10.1% |
| Servicios empresariales administrativos y de apoyo | 9 | 9.1% |
| Asociaciones y organizaciones no empresariales ni gubernamentales | 7 | 7.1% |
| Alimentos (excepto vitivinícola) | 6 | 6.1% |
| Tecnologías de la información | 5 | 5.1% |
| Construcción | 2 | 2.0% |
| Industria creativa y de esparcimiento | 2 | 2.0% |
| Telecomunicaciones | 2 | 2.0% |
| Turismo | 2 | 2.0% |
| Banca y sector financiero | 1 | 1.0% |
| Biotecnológico | 1 | 1.0% |
| Comercio y retail | 1 | 1.0% |
| Energético | 1 | 1.0% |
| Forestal | 1 | 1.0% |
| Inmobiliario | 1 | 1.0% |
| Minería y metalurgia extractiva | 1 | 1.0% |
| Otras industrias manufactureras | 1 | 1.0% |
| Pesca y acuicultura | 1 | 1.0% |
| Salud y asistencia social | 1 | 1.0% |
| Sector económico | Número postulados | Distribución postulados |
|---|---|---|
| Educación | 8 | 25.0% |
| Agrícola (excepto vitivinícola) | 6 | 18.8% |
| Servicios de ingeniería o de conocimiento | 5 | 15.6% |
| Alimentos (excepto vitivinícola) | 3 | 9.4% |
| Otros servicios | 3 | 9.4% |
| Asociaciones y organizaciones no empresariales ni gubernamentales | 2 | 6.2% |
| Servicios empresariales administrativos y de apoyo | 2 | 6.2% |
| Inmobiliario | 1 | 3.1% |
| Minería y metalurgia extractiva | 1 | 3.1% |
| Pesca y acuicultura | 1 | 3.1% |
En la convocatoria, un 56.6% de las postulaciones se centraron en regiones distintas de la Metropolitana, lo que a nivel de adjudicados se tradujo en un 62.5%. Aunque en la actualidad existen proyectos provenientes de todas las regiones, todavía queda por potenciar la demanda de instrumentos públicos provistos por InnovaChile.
| Región | Distribución postulados | Número postulados | admisible | Tasa admisibilidad |
|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 43.4% | 43 | 34 | 79.1% |
| Región de Coquimbo | 12.1% | 12 | 5 | 41.7% |
| Región de Valparaíso | 12.1% | 12 | 9 | 75.0% |
| Región del Biobío | 7.1% | 7 | 7 | 100.0% |
| Región de Atacama | 4.0% | 4 | 4 | 100.0% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 4.0% | 4 | 4 | 100.0% |
| Región de Los Ríos | 4.0% | 4 | 4 | 100.0% |
| Región del Maule | 3.0% | 3 | 2 | 66.7% |
| Región de Ñuble | 3.0% | 3 | 2 | 66.7% |
| Región de Arica y Parinacota | 2.0% | 2 | 2 | 100.0% |
| Región de Tarapacá | 1.0% | 1 | 1 | 100.0% |
| Región de La Araucanía | 1.0% | 1 | 0 | 0.0% |
| Región de Los Lagos | 1.0% | 1 | 1 | 100.0% |
| Región de Aysén del General Carlos Ibañez del Campo | 1.0% | 1 | 0 | 0.0% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 1.0% | 1 | 1 | 100.0% |
| Región | Distribución adjudicados | Distribución monto adjudicado | Distribución inversión privada | Número adjudicados | Monto adjudicado | Inversión Privada | Tasa de adjudicación |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Región Metropolitana de Santiago | 37.5% | 7.05% | 6.82% | 12 | $141.414.992 | $63.936.760 | 27.9% |
| Región de Valparaíso | 12.5% | 10.01% | 9.52% | 4 | $200.794.600 | $89.247.240 | 33.3% |
| Región de Coquimbo | 9.4% | 12.71% | 11.92% | 3 | $254.966.820 | $111.771.780 | 25.0% |
| Región del Biobío | 9.4% | 12.83% | 13.78% | 3 | $257.334.800 | $129.215.200 | 42.9% |
| Región de Atacama | 6.2% | 8.03% | 7.39% | 2 | $161.073.567 | $69.328.745 | 50.0% |
| Región del Libertador General Bernardo O’Higgins | 6.2% | 7.91% | 8.83% | 2 | $158.598.000 | $82.807.200 | 50.0% |
| Región de Tarapacá | 3.1% | 9.36% | 10.62% | 1 | $187.693.382 | $99.628.323 | 100.0% |
| Región de Los Lagos | 3.1% | 6.49% | 6.89% | 1 | $130.216.400 | $64.657.125 | 100.0% |
| Región de Magallanes y de la Antartica Chilena | 3.1% | 6.59% | 6.04% | 1 | $132.200.000 | $56.654.903 | 100.0% |
| Región de Los Ríos | 3.1% | 6.15% | 5.73% | 1 | $123.299.000 | $53.740.000 | 25.0% |
| Región de Arica y Parinacota | 3.1% | 4.48% | 4.17% | 1 | $89.847.992 | $39.082.000 | 50.0% |
| Región de Ñuble | 3.1% | 8.38% | 8.29% | 1 | $168.170.000 | $77.734.400 | 33.3% |
| Nota: | |||||||
| Distribución adjudcados: Número de adjudicados sobre adjudicados a nivel nacional. | |||||||
| Distribución monto adjudicado: Cantidad de monto adjudicado en la región sobre monto adjudicado a nivel nacional. | |||||||
| Distribución inversión privada: Cantidad de inversión privada en la región sobre monto privado a nivel nacional. | |||||||
| Tasa de adjudicación: Corresponde al número de proyectos adjudicados de la región sobre postulados de la región. |
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
Datos SII al momento de postulación y datos autoreportados.
Micro corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de UF 2.400 al año o menos.
Pequeña corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 2.400 y hasta UF 25.000 al año.
Mediana corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 25.000 y hasta UF 100.000 al año.
Grande corresponde a aquellas empresas con ingresos por ventas de más de UF 100.000 al año.
En cuanto al tipo de contribuyente, si bien no existió una evidente diferencia entre postulados y adjudicados, se destacó la adjudicación de proyectos provenientes de Instituciones Fiscales (6.5%).
Pueden postular:
Pueden postular:
datainnovacion@corfo.cl